La première obligation prévue par le règlement sur l'IA n'est pas d'ordre technique. #ARTICLE 50 DE LA LOI SUR L'IA
Loi européenne sur l'IA · Article 50 · Obligations de transparence · En vigueur à partir d'août 2025
La première obligation
du règlement sur l'IA.
Et elle n'est pas d'ordre technique.
du règlement sur l'IA.
Et elle n'est pas d'ordre technique.
Le 2 août 2025, l'article 50 du règlement (UE) 2024/1689 relatif à l'intelligence artificielle est entré en vigueur.
Il n'impose pas de certification des systèmes. Il n'impose pas d'audits des modèles.
Il impose quelque chose de plus gênant : indiquer quand il y a une machine à l'autre bout.
Il impose quelque chose de plus gênant : indiquer quand il y a une machine à l'autre bout.
À compter du 2 août 2025
50
Article «
, AI Act »
, AI Act »
Obligations actives · Art. 50, paragraphes 1 à 4
Que prévoit exactement l'article 50 ?
01
Interaction avec les systèmes d'IA
Les exploitants de systèmes d'IA destinés à interagir directement avec des personnes physiques doivent veiller à ce que celles-ci soient informées du fait qu'elles interagissent avec une IA, sauf si cela ressort clairement du contexte et de l'utilisation.
Art. 50.1 · Chatbots · Assistants virtuels
02
Contenu synthétique généré par l'IA
Les opérateurs de systèmes générant des images, du son, des vidéos ou du texte synthétique doivent marquer le résultat de manière détectable, à l'aide de métadonnées, de filigranes ou de solutions techniques interopérables telles que C2PA.
Art. 50.2 · Deepfakes · Contenu synthétique
03
Reconnaissance des émotions et biométrie
Tout système qui déduit des émotions ou traite des données biométriques afin d'identifier ou de classer des personnes doit en informer les personnes concernées. Cela s'applique aux systèmes de ressources humaines, de sécurité et de service client.
Art. 50.3 · Biométrie · Analyse émotionnelle
04
Les « deepfakes » et les imitations de personnes réelles
Les opérateurs qui déploient des systèmes générant ou manipulant des images, des fichiers audio ou vidéo représentant des personnes physiques réelles doivent indiquer clairement que ce contenu a été généré artificiellement. Cette disposition s'applique à la publicité, au divertissement et aux médias.
Art. 50.4 · Personnes physiques · Publicité
05
Champ d'application, responsabilité et sanctions
L'article 50 s'applique aussi bien au fournisseur du système d'IA qu'à l'opérateur qui le met en œuvre. Il ne fait aucune distinction en fonction de la taille de l'entreprise ni du secteur d'activité. Amendes : jusqu'à 15 millions d'euros ou 3 % du chiffre d'affaires annuel mondial, le montant le plus élevé des deux étant retenu. En Espagne, l'AESIA (Agence espagnole de surveillance de l'IA) est l'autorité de contrôle compétente à compter d'août 2025.
Art. 50.5 · Fournisseur + Opérateur · AESIA · 15 millions d'euros / 3 % du chiffre d'affaires global
Cadre juridique · Règlement (UE) 2024/1689
Contexte réglementaire et articles connexes
Règle de base
Règlement (UE) n° 2024/1689
Publié au Journal officiel le 12 juillet 2024. Entrée en vigueur le 1er août 2024. Son application est échelonnée par catégories de risque. L'article 50 fait partie du volet dont l'application est prévue dans 24 mois, à compter d'août 2025.
JO L 2024/1689 · 12 juillet 2024
Article 13 · Systèmes à haut risque
Une transparence accrue à partir de 2027
L'article 13 prévoit des obligations en matière de documentation technique et de traçabilité pour les systèmes à haut risque. Il s'applique à compter de décembre 2027. L'article 50 anticipe le principe de transparence vis-à-vis de l'utilisateur final avec deux ans d'avance.
Art. 13 · À compter de décembre 2027
RGPD · Règlement (UE) 2016/679
Intersection et protection des données
Les obligations prévues à l'article 50 se superposent aux droits prévus par le RGPD lorsque le système traite des données biométriques. La base juridique du traitement doit être compatible avec ces deux réglementations. Un délégué à la protection des données (DPO) doit valider cette approche conjointe.
RGPD, art. 9 · Données particulières
DSA · Règlement (UE) 2022/2065
Plateformes et contenu synthétique
La DSA imposait déjà des obligations aux grandes plateformes en matière de contenus manipulés. L'article 50 étend cette obligation à tous les opérateurs, et pas seulement aux plateformes, en imposant une norme technique plus stricte.
DSA, art. 25 · VLOP
C2PA · Norme technique
Coalition pour la provenance et l'authenticité des contenus
La Commission a désigné la norme C2PA comme référence technique pour le marquage des contenus générés par l'IA. Elle permet d'intégrer dans les métadonnées la provenance du contenu, le système qui l'a généré et l'intervention humaine. Bien qu'elle ne soit pas encore obligatoire, son adoption réduit le risque réglementaire.
C2PA 2.1 · ISO/IEC 21000
Exceptions · Considérants 132 à 134
La portée de la clause « évidente »
Cette obligation ne s'applique pas lorsque le caractère artificiel est manifestement évident. Le problème : la Commission n'a pas défini de seuil objectif. Ce sont les autorités nationales de contrôle qui fixeront la barre. L'art, la satire et la fiction sont exemptés si le contexte est clair pour l'utilisateur moyen.
Considérant 132 · Exception contextuelle
Calendrier de mise en œuvre · 2024-2028
Feuille de route de la loi européenne sur l'IA
1er août 2024
Entrée en vigueur
Le règlement (UE) 2024/1689 entre en vigueur. Début de la période de transition.
2 février 2025
Pratiques interdites en matière d'IA
Interdiction des systèmes inacceptables : notation sociale, surveillance de masse, manipulation subliminale.
2 août 2025 · Actif dès maintenant
Article 50 · Transparence
Obligations de transparence concernant l'interaction avec l'IA, les contenus synthétiques, les deepfakes et la biométrie.
2 décembre 2027
Systèmes à haut risque (annexe I)
Obligations en matière de conformité, d'audit et de supervision humaine pour les systèmes critiques.
2 août 2028
Pleine application
Tous les articles pleinement applicables, y compris les systèmes à haut risque du secteur public (annexe III).
Exposé économique
15 millions d'euros
Amende maximale de
s en cas de non-respect de l'article 50
s en cas de non-respect de l'article 50
ou le montant le plus élevé des deux
3%
Chiffre d'affaires annuel mondial de
pour l'exercice précédent
pour l'exercice précédent
c'est la valeur la plus élevée qui est retenue
Qui est responsable : à la fois le fournisseur du système d'IA et l'opérateur qui l'intègre à son produit. Si une entreprise utilise une API d'IA générative et ne signale pas le résultat, c'est l'opérateur, et non pas uniquement le fournisseur de l'API, qui est responsable de ce manquement.
Application de la réglementation en Espagne : l'AESIA (Agence espagnole de surveillance de l'intelligence artificielle) dispose d'un pouvoir de sanction à compter d'août 2025. Elle peut ouvrir des enquêtes d'office ou sur plainte.
◈ Comment V-PROOF réagit-il à l'article 50 ?
Le marquage ne suffit pas. Il faut des preuves attestant que ce marquage a bien été appliqué.
L'article 50 impose de fournir des informations. Mais fournir des informations sans preuve revient simplement à faire une déclaration. Lors d'un contrôle, la question ne sera pas « Avez-vous une politique de marquage ? », mais « Pouvez-vous prouver que ce contenu a été correctement marqué au moment de sa création ? ». C'est là toute la différence entre une conformité déclarative et une conformité vérifiable.
V-SEAL à la source
Chaque actif se voit attribuer un « V-SEAL » au moment de sa création ; cette attribution n'est ni rétroactive, ni susceptible d'être détectée a posteriori.
Hash SHA-256 on-chain
Timestamp + Ratio humain/IA enregistré sur la base de données L2 d'Ethereum. Vérifiable par tout auditeur, sans qu'il soit nécessaire de disposer d'identifiants.
vérification sans exposition
Le contenu ne quitte jamais l'organisation. Seul l'hash t est enregistré. Conforme au RGPD et au principe de souveraineté des données.
◈ La question qui compte
Combien d'interfaces de votre organisation sont conçues
de manière à ce que l'on ne remarque pas qu'il y a une IA de l'autre côté ?
de manière à ce que l'on ne remarque pas qu'il y a une IA de l'autre côté ?
L'article 50 est désormais applicable. La première obligation découlant de l'EU AI Act n'est pas d'ordre technique, mais concerne les attentes et la transparence. Réalisez un diagnostic stratégique et identifiez les différents points de contact auxquels votre organisation est exposée aujourd'hui.
Demander un diagnostic stratégique
Vous avez des questions concernant l'article 50 et votre secteur ? Écrivez-nous directement
