Quina versió del seu model està en producció i qui ho va aprovar?

AI Governance · MLOps · Estratègia · 3 d'octubre del 2026 · Lectura: 5 min.
MLOpsEU AI ActISO 42001

El vostre equip de dades sap quina versió és la campiona. Allò que una auditoria pregunta és una altra cosa: qui va decidir posar-la en producció, amb quins controls i quins fitxers exactes estaven funcionant el dia de l'incident.

El que MLflow ja sap, i allò que no

MLflow és l'estàndard de facto per registrar models. Sap quina execució va produir cada versió, amb quines dades es va entrenar i quines mètriques va obtenir. Per a lequip de dades és suficient.

Per a governança li falten tres coses. Controls amb evidència. Una aprovació abans de producció, perquè avui qualsevol persona amb permís d'escriptura pot moure l'àlies de producció sense deixar-ne constància. I la prova que els fitxers d?avui són els que estaven en producció el dia de l?auditoria.

Sis controls, resultats reproduïbles

Verifiable AI MLOps Governance llegeix el MLflow de l'empresa, sense escriure-hi mai, i avalua cada versió amb sis controls sense cap model de llenguatge:

01 · Entrada

Esquema dentrada.

Que el model declari quines dades espera rebre.

02 · Format

Serialització.

Que no es guardi en formats que poden executar codi en carregar-se.

03 · Dependències

Requisits.

Llibreries fixades a una versió i sense avisos de seguretat coneguts.

04 · Dades

Llinatge de dades.

Amb quins conjunts de dades es va entrenar cada versió.

05 · Documentació

Descripció i llicència.

Què és el model i sota quina llicència es fa servir.

06 · Producció

Promoció.

Que allò que està en producció tingui una aprovació.

En el MLflow de demostració, un model ben governat passa 6 de 6 . Un altre, en producció sense aprovació, passa 0 de 6 i obre una alerta. La diferència no la decideix una opinió: la decideix una regla. Amb les mateixes entrades, regles i fonts davaluació, el resultat és reproduïble.

Abans de producció, una persona diu que sí

L'aprovació de desplegament la signa una persona responsable, amb la seva atestació. Si una versió arriba a producció sense, s'obre una alerta en Supervisió; l'execució de controls següent comprova l'aprovació i actualitza l'estat de l'alerta. És la supervisió humana de l'article 14, aplicada on neix el risc.

El Model V-Seal : què era exactament aquesta versió

Segellar una versió registra l'empremta de cada fitxer del model, dels seus conjunts de dades i dels resultats, amb prova criptogràfica. Si canvieu una mètrica o un fitxer, cal un segell nou.

De l?empresa només en surt un manifest xifrat d?empremtes i recomptes. Ni el model, ni les dades, ni el valor d'una mètrica no surten de la seva infraestructura. Qualsevol verifica el segell a la pàgina pública, sense compte.

Per què importa ara

El que el Reglament Europeu d'IA demana a un sistema d'alt risc (dades, documentació, registre, supervisió i exactitud: arts. 10, 11, 12, 14 i 15) neix al cicle de vida del model. És aquí on l'evidència existeix o no existeix.

Amb honestedat: la sincronització es llança a mà, així que un canvi d'àlies es detecta a la següent execució, no a l'instant. I amb MLflow a Databricks el càlcul d'empremtes encara no està provat; ho cobreix l'script del pipeline.

Cada versió, avaluada. Cada desplegament, aprovat i demostrable.

Verifiable AI MLOps Governance · Demo 1:48

Un model, les versions i la prova de cadascuna.

Enregistrat sobre el Portal V-PROOF connectat a un MLflow de demostració.

Veure la demo
Anterior
Anterior

Quina part del vostre codi va escriure una IA? La pregunta ja no és tècnica.

Següent
Següent

El seu agent ja actua. Pot demostrar què podia fer?